Accusé de détournement présumé de 57 millions de dollars dans le dossier PEJAB, le ministre d’État en charge de l’Agriculture et de la Sécurité alimentaire, Muhindo Nzangi, multiplie les rencontres avec les députés nationaux depuis le dépôt d’une motion de défiance contre lui.
Déposée le vendredi 23 octobre par la députée nationale Hermione Bolumbe Bakando, élue de Mont-Amba, à Kinshasa, cette motion met en cause la gestion des fonds destinés au Projet d’entrepreneuriat des jeunes dans l’agriculture et l’agro-business (PEJAB), soutenu par la Banque africaine de développement (BAD).
Selon les informations recueillies auprès de députés nationaux, Muhindo Nzangi reçoit des élus individuellement ou par groupes, notamment en fonction de leur province ou de leur espace linguistique, dans le cadre d’une opération visant à obtenir leur soutien et à faire échouer la motion de défiance.
Un député contacté dénonce une démarche qu’il juge inappropriée au regard de la procédure parlementaire engagée contre le ministre.
« Ce dimanche, il reverra un groupe de députés d’un espace linguistique pour la même opération », précise un autre élu.
245 000 dollars pour 490 députés : d’où vient cet argent ?
Le calcul est simple : à raison de 500 dollars par député, pour les 490 députés nationaux, la somme atteint 245 000 dollars américains.
D’où vient cet argent mobilisé en moins de 24 heures ? S’agit-il de fonds personnels du ministre ou de ressources provenant d’une autre source ? Quel mécanisme est utilisé pour convaincre les élus de faire barrage à la motion ?
Alors que le dossier PEJAB porte sur un montant de 57 millions de dollars dont le détournement est présumé, ces démarches soulèvent une nouvelle question sur les moyens déployés pour empêcher l’examen parlementaire des accusations visant le ministre.
L’Assemblée nationale est désormais face à une question essentielle : la motion de défiance sera-t-elle examinée sur le fond ou neutralisée par des tractations politiques ?
Par Steve WEMBI
