Du déjà-vu. En 2016, une rocambolesque affaire secouait le microcosme politico-médiatique en République démocratique du Congo. Emmanouil Stoupis, un citoyen grec, reprochait à Moïse Katumbi de l’avoir spolié d’un bien immobilier. Au moment des faits qui lui étaient reprochés, M. Katumbi était âgé de… huit ans à peine ! Son crime, en réalité : s’être opposé au projet de troisième mandat un temps envisagé par quelques faucons dans l’entourage du président d’alors, Joseph Kabila.
Dix ans plus tard, en 2026, les mêmes causes produisent les mêmes effets. Pour s’opposer à tout éventuel projet de changement de la Constitution qui permettrait à Félix Tshisekedi de briguer de nouveaux mandats, Moïse Katumbi se retrouve confronté aux mêmes affres judiciaires. Autre pouvoir, mêmes méthodes, même adversaire. Du mauvais théâtre, avec un scénario que les Congolais connaissent déjà par cœur.
Le Stoupis de 2026 ? Le propre frère de M. Katumbi, Raphaël Katebe Katoto, dont le goût pour l’argent et les convictions politiques chancelantes sont de notoriété publique. Aujourd’hui partisan proclamé d’un troisième mandat de Félix Tshisekedi, dont il disait pourtant pis que pendre il y a quelques années, celui-ci a engagé des poursuites contre son frère au motif qu’il l’aurait spolié de plusieurs biens immobiliers. Une villa située dans le quartier du Golf à Lubumbashi, des propriétés à Kashobwe, des installations à Kalemie… Des biens que Moïse Katumbi affirme avoir acquis auprès de son frère au début des années 2000, contre paiement, documents à l’appui. Raphaël Katebe Katoto conteste aujourd’hui ces transactions et nie avoir signé les actes produits par son cadet. Dans les coulisses, c’est l’avocat Peter Kazadi, l’ancien ministre de l’Intérieur, rompu aux coups tordus, qui, dit-on, tire les ficelles avec l’aval de M. Tshisekedi.
Pas plus que dans l’affaire Stoupis, le dossier, en l’espèce, ne tient la route. Comme l’ont rapporté nombre de nos confrères, les irrégularités dénoncées par la défense sont innombrables : compétence contestée de la Cour de cassation pour des faits antérieurs aux fonctions de gouverneur de Moïse Katumbi, absence d’audition préalable par le ministère public, régularité des citations remise en cause, impossibilité alléguée de présenter ses moyens de défense et de produire ses pièces.
Et ce n’est pas tout. Comme l’ont rapporté entre autres RFI et Jeune Afrique, une experte judiciaire belge assermentée et reconnue, Françoise Coenraets, a examiné sept documents au cœur du litige. Sa conclusion est sans appel : les signatures et les mentions manuscrites sont bien celles de Raphaël Katebe Katoto. Une conclusion formulée « sans aucune réserve », avec une certitude évaluée à 100 %. De quoi jeter un sérieux doute, pour dire le moins, sur les accusations portées contre Moïse Katumbi.S’il est nécessaire d’exposer ces éléments, il ne faut toutefois pas se leurrer. Cette affaire n’a rien à voir avec le droit. Il faut appeler un chat un chat. Il s’agit purement et simplement d’un procès politique. En RDC, l’indépendance de la justice est une fiction, un oxymore.
Le délibéré de la Cour de cassation est attendu le 18 novembre. Personne n’est dupe. C’est à la Présidence que sera prise la décision, non dans le prétoire. Certains, dans l’entourage de Félix Tshisekedi, y voient un moyen d’écarter de la course à la prochaine présidentielle l’un des rares authentiques démocrates que compte la classe politique congolaise ; d’autres, l’occasion de se venger de celui qu’ils considèrent comme étant à l’origine de la procédure ayant abouti aux récentes perquisitions, sur fond de soupçons de corruption, détournement et blanchiment d’argent public, dans des propriétés liées au président et à son entourage en Belgique. Comme si la justice belge était aussi manipulable que la justice congolaise…
Incapable de reprendre l’ascendant militaire sur le front de l’est, M. Tshisekedi serait bien inspiré de tendre la main à ses opposants afin de rassembler le pays. D’autant qu’après avoir bénéficié d’une étonnante mansuétude à l’international, le chef de l’État congolais est en train de perdre ses derniers soutiens ; en Europe, où la « magie Tshisekedi » n’opère plus, comme aux États-Unis, où les quelques personnages troubles sur lesquels il pouvait compter, moyennant une débauche d’argent, dans l’entourage de Donald Trump vont désormais devoir s’expliquer devant le Congrès et, un jour éventuellement, devant la Justice.
C’est tout l’inverse. En suscitant un remake de l’affaire Stoupis, ou un nouveau procès de Moscou selon la référence que l’on préfère, Félix Tshisekedi, travaillé par une poignée de radicaux qui le conseillent au mieux de leurs intérêts, n’obtiendra qu’une chose : donner raison à ceux qui répètent à l’envi que vouloir dialoguer avec ce président, qui n’a aucune parole, est une perte de temps, et inciter M. Katumbi et M. Kabila à se coaliser.Ce serait alors, à l’évidence, un point de bascule. Le Grand Katanga, où une très large partie de la population nourrit une profonde hostilité envers M. Tshisekedi sur fond de rivalité exacerbée entre Kasaïens et Katangais, aurait tôt fait de s’embraser, privant Kinshasa de 80 % de ses ressources. Les jours de Félix Tshisekedi à la tête de la RDC seraient alors comptés. Et il ne pourrait s’en prendre qu’à lui-même.
Source : Afrik.com
