Le président de l’ECiDé, Martin Fayulu, dénonce ce qu’il qualifie d’« instrumentalisation de la justice à des fins politiques » dans l’affaire judiciaire impliquant Prince Epenge. Dans une déclaration, l’opposant s’interroge sur l’indépendance de la justice congolaise et met directement en cause les déclarations du chef de l’État, Félix Tshisekedi, ainsi que celles du procureur général de la République, Firmin Mvonde.
Revenant sur la dernière audience, Martin Fayulu affirme que les avocats de Prince Epenge ont découvert, à leur grande surprise, « l’absence d’exploit dans le dossier ». Selon son récit, une comparution volontaire aurait ensuite été proposée aux conseils de l’opposant, qui auraient catégoriquement refusé cette option.
« L’exploit leur a finalement été notifié sur place et l’affaire renvoyée au 25 novembre », rapporte-t-il.
Pour Martin Fayulu, les déclarations de Félix Tshisekedi à Moscou, lorsqu’il aurait laissé entendre que Prince Epenge était son prisonnier, prennent une dimension particulière au regard des propos du procureur général de la République, Firmin Mvonde.
« Une question fondamentale se pose : la justice congolaise est-elle encore indépendante ? », s’interroge le président de l’ECiDé.
L’opposant estime que « tout porte à croire que le sort de Prince Epenge est décidé au sommet de l’État ». Il dénonce ce qu’il considère comme une instrumentalisation de l’appareil judiciaire destinée à « intimider, persécuter et museler l’opposition ».
Dans une conclusion particulièrement ferme, Martin Fayulu rappelle que « la République n’est pas une propriété privée » et que « la justice n’est pas un instrument de vengeance politique ».
Il termine sa déclaration par un appel sans équivoque : « Prince Epenge doit être libéré ! »
